Fuente: Adobe Stock / Estudio Naypong
OHM, el token nativo del protocolo de Finanzas Descentralizadas (DeFi). Olimpo, se desplomó casi un 35 % alrededor de las 2:00 UTC del 17 de enero cuando una ballena arrojó 82 526 OHM (con un valor de $13,3 millones en ese momento), lo que provocó una serie de liquidaciones que exacerbaron la caída del precio.
En términos de capitalización de mercado, OHM perdió casi $ 474 millones después de la liquidación, cayendo en picada de $ 1.35 mil millones a alrededor de $ 877 millones en una hora.
A las 8:46 UTC, OHM cotiza a 128,03, un 30,4 % menos en las últimas 24 horas y un 47,2 % menos en una semana.
Gráfico de precios de 24 horas de OHM. Fuente: CoinGecko.com
El periodista Colin Wu reportado que antes del volcado OHMs “prometió APY [annual percentage yield] había alcanzado el 190.000%”. Sin embargo, según el sitio web del proyecto, ese número se ha reducido al 3.830%.
Mientras tanto, algunos usuarios han señalado que OHM ha tenido una tendencia a la baja durante semanas, argumentando que es inevitable.
“Tengo una teoría de por qué la burbuja comenzó a estallar hace 6 semanas, la desarrollaré eventualmente, pero es un poco irónica. Pasaron de puro Ponzi a tratar de volverse legítimos. Pasaron de OHM a gOHM, lo que ya no confunde a la gente con rebases. Y luego la codicia se fue”, dijo un usuario. dicho.
De hecho, la semana pasada, la moneda cayó desde su máximo local de $264 a $161 el lunes, cayendo alrededor del 30%. A partir de ahí, la moneda ha tenido una tendencia bajista desde que alcanzó un máximo histórico de $1415 en abril de 2021. El precio de OHM ha bajado un 91% desde entonces.
Olympus, gobernada por una organización autónoma descentralizada (DAO), ofrece servicios financieros basándose en contratos inteligentes. Dice que su objetivo es crear una “moneda estable no vinculada” respaldada por criptomonedas en lugar de monedas fiduciarias.
Sin embargo, las tasas APY sin precedentes de la moneda de miles de por ciento en oferta han hecho que algunos se muestren escépticos sobre su sostenibilidad, y algunos incluso etiquetan el proyecto como una estafa.
Otra crítica al proyecto es que el valor de los tokens OHM lo establece tanto la tesorería del proyecto como la DAO. Algunos usuarios afirman que el DAO es el único organismo responsable de fijar el precio, lo que no tiene sentido y, por lo tanto, está sujeto a una volatilidad extrema.
____
Aprende más:
– Economistas del FMI: Crypto ya no es un fenómeno marginal, la correlación con las acciones plantea riesgos
– Bitcoin, Ethereum podrían beneficiarse si las acciones caen después del ajuste de la Fed – Estratega
– Bitcoin, Ethereum y Crypto Co ven un rendimiento mixto ya que los analistas no están de acuerdo con la acción del precio a corto plazo
– 212 empresas S&P 500 han superado a Bitcoin en los últimos 12 meses
– Cómo la economía global podría afectar a Bitcoin, Ethereum y crypto en 2022
– Tendencias de regulación criptográfica 2022: enfoque en DeFi, monedas estables, NFT y más